Vprašanje, ali univerzitetni nogomet prinaša denar ali ne, je zapleteno. Čeprav se na prvi pogled morda zdi, da je odgovor očiten, se je pomembno zavedati, da univerzitetni nogomet ni omejen na znane šole z visoko profiliranimi programi in prvenstvi. Tudi šole, ki vzamejo veliko denarja, povezanega z nogometom, ne prinesejo nujno več, kot porabijo.
Viri prihodkov univerzitetnega nogometa
Programi univerzitetnega nogometa lahko ustvarjajo prihodke na različne načine, vključno z nakupi vstopnic, korporativnimi sponzorstvi, odobritvami, licenčninami, televizijskimi pogodbami, donacijami alumnov, kapitalskimi kampanjami, študentskimi športnimi honorarji in, za nekaj elitnih, igro balinanja pristojbin ali prihodkov iz končnice/prvenstva.
Veliko denarja menja roke v svetu univerzitetnega nogometa, zlasti v velikih programih v okviru konferenc močnih. Vendar pa prejem znatne količine nogometnega denarja ne pomeni, da je šolski nogometni program dejansko donosen. Donosni visokošolski nogometni programi niso pravilo; so izjema. Kot je bilo poudarjeno v International Business Timesu, "večina javnih univerz izgublja denar na svojih športnih programih."
Velika perspektiva
Članek Washington Posta iz leta 2015 navaja: "Veliki športni oddelki na univerzah služijo več denarja kot kdaj koli prej, vendar številni oddelki tudi izgubljajo več denarja kot kdaj koli prej." To velja tako za šole, ki vzamejo veliko denarja, kot tiste, ki vzamejo manj. Izgube lahko v nekaterih primerih pripišemo nizkim prihodkom, v drugih pa so povezane z dodajanjem vrednih pregledov rezultatov, dragimi nadgradnjami stadiona, dodatnimi upravnimi položaji, službenimi letali za naborna potovanja in drugim.
Velik prihodek
Po podatkih CBS Sports je 65 šol v "Power Five" (tj. najbogatejših) atletskih konferencah, ki so Southeastern Conference (SEC), Big 10, PAC-12, Big 12 in Atlantic Coast Conference (ACC), skupaj z Notre Dame, je v sezoni 2014/2015 ustvaril 6,3 milijarde dolarjev skupnih prihodkov atletskega oddelka. Veliko večino tega prihodka lahko pripišemo nogometu.
Od teh 65 šol jih je 28 zbralo več kot 100 milijonov dolarjev vsaka (glede na skupne športne prihodke - ne le nogomet), na podlagi analize CBS podatkov iz Urada za višješolsko izobraževanje Ministrstva za izobraževanje ZDA. Od sezone 2011/2012 je samo 11 šol prineslo več kot 100 milijonov dolarjev športnih prihodkov. To je ogromno povečanje, ki je v veliki meri povezano s tem, kar CBS opisuje kot "infuzijo dolarjev končnice univerzitetnega nogometa in povečanega televizijskega denarja." (Končnica univerzitetnega nogometa se je začela s sezono 2014/2015).
Po mnenju Forbesa je Univerza v Teksasu edina šola, ki je presegla mejo 100 milijonov dolarjev prihodkov samo za nogomet. Sezona 2014/2015 je zaznamovala četrto leto, ko so Longhornsi presegli to merilo in so tisto leto prinesli 121 milijonov dolarjev. Ta številka močno presega stroške nogometnega programa in znatno prispeva k skupnim športnim izdatkom.
Poraba denarja za zaslužek
The Washington Post je analiziral finančna poročila NCAA za 48 šol na konferenci "Power Five". Njihova analiza je pokazala, da so se prihodki športnih oddelkov na teh šolah od leta 2004 do 2014 povečali z 2,6 milijarde na 4,5 milijarde. Vendar je 25 od teh 48 oddelkov v letu 2014 dejansko izgubilo denar (tj. poslovalo v rdečih številkah).
The Washington Post izpostavlja ključne izdatke za ponazoritev porabe:
- Univerza Auburn je porabila 13,9 milijona dolarjev za novo preglednico.
- Rutgers je porabil 102 milijona dolarjev za razširitev svojega nogometnega stadiona.
- Univerza Kalifornije v Berkleyju je dodala 23,4 milijona dolarjev hipoteke, povezane s športnimi zgradbami.
- Univerza v Wisconsinu je povečala izdatke za vzdrževanje atletskih objektov za 27,7 milijona $ (več kot 300-odstotno povečanje).
Onkraj velikega časa
Seveda obstaja na tisoče univerzitetnih nogometnih programov zunaj "Power Five", ki nimajo niti približno takšnega potenciala za ustvarjanje prihodkov kot programi velikih časov. Čeprav prinašajo denar, ne grabijo dobička, niti se od njih to ne pričakuje. Kot je navedeno v članku Washington Posta, bi morali "za veliko večino od več kot 4000 visokih šol in univerz v Ameriki atletski oddelki izgubiti denar." Namenjeni so obogatitvi študentske izkušnje študentov.
Mit o služenju denarja
Po mnenju Ameriškega sveta za izobraževanje (ACE) je ideja, da študentski šport služi denar, mit. Tudi če nogomet ustvarja dobiček, gre ta denar pogosto za kritje stroškov, povezanih z drugimi športi. Po poročanju Texas Tribune "lahko uspešna nogometna ekipa podpira celoten atletski oddelek." Vendar pa velikokrat programi atletike na univerzah niso popolnoma samostojni, niti z nogometnim denarjem. V sporočilu za javnost iz leta 2014 je NCAA navedla, da so stroški športnih oddelkov presegli prihodke v vseh šolah pododdelka Football Bowl (Divizija I) in v vseh šolah Divizije II in III, razen v 20.
Samovzdrževalni univerzitetni atletski programi
Leta 2012 je ACE navedel, da je le osem javnih univerzitetnih atletskih programov bodisi pokrilo svoje stroške (v vseh atletskih programih; ne samo nogometu) ali pa je bilo brez dobička. Teh osem šol, ki jih ACE opisuje kot "elitno bratstvo", je članov Big Ten, Big 12 in SEC. To so:
- Univerza države Louisiana (LSU)
- Pennsylvania State University (Penn State)
- Univerza v Gruziji
- Univerza v Iowi
- Univerza v Michiganu
- Univerza v Nebraski
- Univerza v Oklahomi
- Univerza v Teksasu
Na teh šolah so atletski programi v letu 2012 prinesli dovolj prihodkov za pokritje njihovih stroškov, ne da bi za to potrebovali finančno podporo univerze. Po mnenju ACE je večino tega denarja mogoče pripisati neposredno nogometu.
Najboljše ne pomeni najbolj donosno
Zanimivo je omeniti, da šole, vključene na ACE-jev seznam univerz s samozadostnimi športnimi programi, niso prve, na katere pomislimo, ko razmišljamo o najboljših nogometnih programih. Nobena od teh šol v zadnjem času ni osvojila prvenstva. Zadnja s tega seznama, ki je osvojila prvenstvo, je LSU, in to leta 2007.
Od leta 2007 so državna prvenstva osvojili Univerza Alabame, Državna univerza Ohio, Državna univerza Florida, Univerza Auburn in Univerza Florida. Vse te šole prinašajo znatne prihodke, povezane z nogometom, vendar njihovi splošni atletski programi še vedno potrebujejo univerzitetno podporo.
Zanimivi primeri, navedeni na EthosReview.org, vključujejo:
- Univerza v Alabami:Nogometni prihodki Univerze v Alabami so znašali 110 milijonov dolarjev za sezono 2011-2012, v primerjavi z 41,5 milijoni dolarjev operativnih stroškov in 13 milijonov dolarjev stroškov servisiranja dolga. Nogometni program je torej prinesel ogromen prihodek - veliko več, kot je stalo delovanje. Vendar pa je veliko tega denarja šlo za subvencioniranje drugih športnih programov šole. Z izjemo košarke so vsi drugi športni programi na šoli poslovali z izgubo.
- Univerza Marshall: Na tej veliko manjši šoli so stroški in izdatki, povezani z nogometom, skoraj enaki za sezono 2011-2012. Čeprav je nogometni program prinesel veliko manj prihodkov kot program Alabame, se je šport obdržal. Šola je prinesla nekaj več kot 7.760.000 dolarjev nogometnih prihodkov proti nekaj manj kot 7.100.000 dolarjev nogometnih stroškov. Nekaj nogometnega denarja je bilo na voljo za izravnavo drugih atletskih programov, a le majhen znesek v primerjavi z nogometno šolo z večjim imenom, ki ustvarja višje prihodke.
Drugi finančni dejavniki, ki jih je treba upoštevati
Analiziranje dolarjev in centov, ki se neposredno pripisujejo stroškom in prihodkom nogometa in športnih programov, je pomembno, toda pri razmišljanju, ali univerzitetni nogomet prinaša denar, je pomembno upoštevati tudi druge vplive. Kot poudarja članek Inside Higher Ed, lahko uspešen nogometni program privede do povečanja števila prijav za sprejem v šolo. Članek USA Today prav tako poudarja, da je nogomet povezovalni dejavnik za študentsko telo, vpliva na "kampusno kulturo" in vodi do izkazovanja "šolskega ponosa".
Ti dejavniki imajo lahko pozitiven finančni učinek na šole v smislu povečanega vpisa, izboljšanega zadrževanja učencev in (na koncu) donacij nekdanjih študentov. To seveda ni razvidno iz objektivne analize denarja, ki teče v in iz atletskega oddelka.
Finančni vpliv študentskega nogometa
Resnica je, da univerzitetni nogomet v nekaterih šolah prinaša denar, vendar ne v vseh. Šol, ki s športom ne zaslužijo, je veliko več kot tistih, ki ga. Pomembno je vedeti, da sta prinašanje denarja in ustvarjanje denarja (tj. ustvarjanje dobička) dve različni stvari. Preprosto povedano, pogled na dolarje in cente ne pove celotne zgodbe o vrednosti univerzitetnega nogometa.
