Dajanje nepremičnin je preteklost, a megadonatorji in politično motivirano dajanje so prisotni. Teh šest trendov v veliki meri opredeljuje neprofitno okolje.
Posamezniki dajejo več
Giving USA, ki vsako leto objavlja infografiko o dajanju po številkah, pravi, da posamezniki dajejo več kot kadar koli prej (v primerjavi z fundacijami, korporacijami in posestmi). Še posebej zanimivo je, da so donacije na splošno manjše, kar pomeni, da dajejo več posamezniki in ne megadonatorji. Tovrstno darovanje je zraslo za neverjetne štiri odstotke, kar se morda ne zdi veliko, a v svetu filantropije je to ogromno.
Jezni ljudje dajejo
Vzrok ni pomemben; če je zadnjih nekaj let česa naučilo svet filantropije, je to, da jeza motivira dajanje. Dajanje besa je, ko je nekdo jezen zaradi večjega družbenega vprašanja, kot je zdravje žensk, nadzor orožja ali priseljevanje, in oseba donira denar za namen, ker meni ali on meni, da je to vse, kar lahko stori. Primeri iz let 2017 in 2018 vključujejo porast donacij skupinam za nadzor nad orožjem ali povečano dajanje Planned Parenthoodu in ACLU po predsedniških volitvah leta 2016. Besno dajanje je velik trend in opazovalci človekoljubnih dajatev pričakujejo, da se bo to nadaljevalo.
Okoljski vzroki rastejo
Medtem ko gre večina dobrodelnih donacij še vedno verskim organizacijam, statistični podatki Giving USA kažejo, da je prišlo do porasta donacij okoljskim skupinam. Dajanje skupinam, ki ohranjajo ali podpirajo okolje, se je povečalo za 7,2 odstotka, kar je največje povečanje dajanja kateri koli vrsti organizacije. Obljuba administracije, da se bo umaknila iz pariškega sporazuma o nadzoru podnebja, je deloma spodbudila 'razžarjenost' in spodbudila številne ljudi, da prispevajo v okoljske namene. Priljubljene organizacije vključujejo The Nature Conservancy, World Wildlife Fund in Natural Resources Defense Council.
Podpis megadonatorjev obljublja
Giving Pledge je močno vplival na človekoljubje, saj je vabilo milijarderjev, da večino svojega premoženja dajo v dobrodelne namene. Do danes ima zaveza 175 članov, v preteklem letu pa se je pridružilo 14 novih članov. Opazovalci trendov pričakujejo, da se bo seznam sčasoma dosledno povečeval. Čeprav ni splošne statistike o tem, kam gre njihov denar, mnogi poročajo, da so Super PAC priljubljeni med super bogatimi. Od 10 najboljših donatorjev predsedniških volitev leta 2016 jih je bilo šest iz skupine Giving Pledge.
Begunska kriza spodbuja k dajanju
Podobno kot z besom, so opazovalci filantropije opazili, da se ljudje odzivajo tudi na dogodke, kot je sirska begunska kriza. Po podatkih Fidelity Charitable je Mednarodni reševalni odbor v preteklem letu zabeležil 22-odstotno povečanje donacij. Mednarodni reševalni odbor se odziva na potrebe beguncev po vsem svetu. Tesno povezane organizacije za priseljevanje prav tako poročajo o povečani podpori tako v smislu prostovoljcev kot donacij.
Corporate Giving Rises
Nonprofit Engage, opazovalec trendov v filantropiji, ugotavlja, da korporacije filantropijo začenjajo videti kot ključnega pomena za svoje strateške poslovne načrte. Posledično je dajanje podjetij v porastu. Velika razlika je v tem, da medtem ko so trendi pri dajanju posameznikov usmerjeni k vzrokom, ki so odziv na trenutne dogodke, korporacije dosledno vlagajo v svoje skupnosti. Glavni vzroki vključujejo izobraževanje, zdravstvene in socialne storitve ter programe skupnosti.
Trendi v vzponu
Na splošno ljudje dajejo več. Pokrajina dobrodelnih donacij opaža val mladih, novih, svežih človekoljubnih aktivistov. Dajanje nepremičnin se zmanjšuje, medtem ko povprečni Joe daje več denarja. Osnovne organizacije, zlasti tiste, ki se ukvarjajo z vprašanji aktualnih dogodkov, so v porastu in se bodo verjetno še naprej vzpenjale z več pozivi k dejanjem s strani organizacij, ki bodo želele še naprej jezditi val.
